«Рейнджерс» вынуждены обменять Панарина? Почему контракт россиянина стал головной болью для клуба
Перед рождественской паузой «Рейнджерс» ушли на перерыв всего лишь на девятой строчке в таблице Восточной конференции. Формально — это неплохое положение для команды, которую уже второй сезон подряд штормит и которая так и не решила свои системные проблемы. Но за внешне приемлемым результатом скрывается ситуация, которая может определить будущее клуба на годы вперед — и в центре этого конфликта оказался Артемий Панарин.
Команда Майка Салливана остается одной из самых парадоксальных в лиге. На льду «Мэдисон Сквер Гарден» «Рейнджерс» выглядят хуже всех: 10 домашних поражений — один из худших показателей в НХЛ и абсолютный антирекорд клуба в нынешнем сезоне. При этом в гостях ньюйоркцы буквально превращаются в другую команду: 14 побед на выезде и лучшая статистика по этому компоненту в лиге.
Одна из главных причин, почему «Рейнджерс» до сих пор удерживаются в зоне борьбы за плей-офф, — это игра Артемия Панарина. Российский форвард продолжает оставаться ключевой фигурой атаки и, по сути, не дает команде окончательно рухнуть в таблице. И именно его статус, контракт и будущее вынуждают руководство клуба думать об обмене до дедлайна.
На руках у Панарина — долгосрочный семилетний контракт, истекающий по завершении нынешнего сезона. Это соглашение он подписывал как один из самых желанных свободных агентов на рынке, и «Рейнджерс» тогда заплатили за него как за суперзвезду. Сейчас для менеджмента принципиально важно не допустить ситуации, при которой Артемий снова выйдет на рынок без компенсации для клуба. Вариантов всего два: новый контракт или обмен.
По информации инсайдеров, прошлым летом ньюйоркцы сделали россиянину предложение о продлении соглашения — речь шла о двухлетнем контракте. Но 34-летний форвард предложение отклонил: условия были заметно скромнее нынешних, как по сроку, так и по деньгам. Руководство попыталось подстроить контракт под возраст и снижающуюся статистику игрока, а сам Панарин, судя по всему, все еще считает себя элитным нападающим, достойным максимальной выплаты.
К провалу на переговорах добавляется и спортивный контекст. В прошлом регулярном чемпионате «Рейнджерс» не попали в плей-офф, и перспективы текущего сезона пока тоже выглядят туманными. Команда нестабильна, зависима от нескольких лидеров и не демонстрирует хоккея уровня претендента на Кубок Стэнли. На этом фоне разговоры об обмене главной звезды выглядят уже не провокацией, а вполне рациональной темой для обсуждения.
Статистика тоже играет против Артемия — по крайней мере, в глазах тех, кто смотрит только на цифры. В 38 матчах сезона у Панарина 14 голов и 24 передачи — он едва держится на уровне «очко за игру», который традиционно считается планкой для суперзвезд. На фоне фантастического сезона-2023/24, когда он набрал 120 очков в 82 встречах, нынешние показатели воспринимаются как шаг назад. Логика клуба проста: платить как за игрока на 120 очков тому, кто сейчас таких цифр не показывает, невыгодно.
При этом нельзя забывать, что перед «Рейнджерс» стоит не только задача выжать максимум из последнего пика формы Панарина, но и выстроить команду на будущее. Клубу предстоит думать о потолке зарплат, о новом контракте для других лидеров, о постепенной перестройке. Каждый лишний миллион в платежке автоматически означает ослабление глубины состава. Отсюда желание «Рейнджерс» снизить стоимость нового соглашения с россиянином.
Однако есть важный нюанс, который радикально осложняет идею обмена. В контракте Панарина прописано право блокировать обмен — фактически он может сам выбирать, куда согласится перейти. Подобная ситуация уже случалась в лиге: «Бостон» в свое время был вынужден обменять Брэда Маршана во «Флориду» всего лишь за условный выбор во втором раунде драфта 2027 года, потому что форвард дал согласие только на этот клуб. У него было право диктовать условия, и «брюинз» оказались загнаны в угол.
С Панариным может произойти нечто подобное. Если он обозначит лишь один-два клуба, куда готов перейти, «Рейнджерс» окажутся в заведомо невыгодном положении: рынок сужается до минимума, а потенциальный покупатель понимает, что у ньюйоркцев нет пространства для маневра. В таком сценарии сложно рассчитывать на справедливую компенсацию за игрока его уровня.
При этом, по оценке многих аналитиков, избавиться от Панарина ради условных драфт-пиков — роскошь, которую «Рейнджерс» позволить себе не могут. Да, его статистика уже не выглядит космической, но влияние на игру команды по-прежнему колоссально. Россиянин напрямую причастен более чем к трети шайб команды: он принимал участие в 36,54% голов «Рейнджерс» в этом сезоне.
С ним на льду ньюйоркцы забивают в среднем 3,15 шайбы за 60 минут — при том, что общий показатель команды всего 2 гола за те же 60 минут. То есть с уходом Панарина атака «Рейнджерс» рискует просто рухнуть. Это не просто один из лидеров — это системообразующий игрок, вокруг которого строится большинство комбинаций и розыгрыш большинства.
Даже несмотря на умеренные по его меркам цифры, Панарин уверенно возглавляет список бомбардиров клуба. Он опережает ближайшего преследователя, Мику Зибанежада, на 9 очков. Если посмотреть на статистику с 2019 года, когда Артемий перебрался в Нью-Йорк, разрыв выглядит еще более показательно: у россиянина 588 очков в 468 встречах, тогда как у Зибанежада за примерно тот же период — 460 баллов, хоть он и провел даже на девять матчей больше.
По сути, с момента перехода в «Рейнджерс» Панарин был и остается главным лицом команды, ее атакующим мотором и игроком, от которого зависят исходы матчей. Соответственно, вопрос с его контрактом — это не просто техническая деталь, а стратегическое решение: либо клуб на ближайшие годы связывает с ним свою судьбу, либо запускает масштабную перестройку.
Если смотреть на ситуацию с менеджерской точки зрения, у «Рейнджерс» есть три реальных сценария:
1. Продлить контракт на условиях игрока, переплатив по сравнению с нынешней формой.
2. Попытаться дожать Панарина и склонить его к менее выгодному для него соглашению, рискуя окончательно испортить отношения.
3. Вынести вопрос на рынок и искать обмен, прекрасно понимая, что клаузула о запрете обмена может обесценить актив.
Первый вариант — это ставка на настоящее. Клуб сохраняет лидера, не разваливает нынешнее ядро и продолжает бороться за плей-офф и успех здесь и сейчас. Но за такой выбор придется заплатить: через год-два возраст начнет сильнее сказываться, а контракт все еще будет тяжелым. В условиях жесткого потолка зарплат любая переплата за звезду автоматически бьет по глубине состава: под ударом оказываются второе и третье звенья, защита, вратарская бригада.
Второй сценарий — попытка продления на условиях клуба — на практике выглядит самым конфликтным. Игрок, который долгие годы был лучшим в команде, вряд ли спокойно воспримет резкое падение статуса и зарплаты. Это чревато затяжными переговорами, утечками информации, психологическим давлением и даже спадом в игре. Клубу важно не только учитывать сухие цифры, но и человеческий фактор: лидер, чувствующий себя недооцененным, редко приносит максимальную пользу.
Обмен — теоретически самый рациональный с точки зрения долгосрочного планирования. «Рейнджерс» могли бы получить молодых игроков, высокие пики драфта, освободить место под потолком и перезапустить проект. Однако реальность упирается в право Панарина блокировать неудобные варианты. Он может согласиться только на клуб-претендент, с теплым рынком, хорошей инфраструктурой и шансом на Кубок Стэнли. Таких команд немного, и далеко не все из них готовы расставаться с активами ради возрастного форварда на большом контракте.
Нельзя забывать и о факторе болельщиков. Панарин — один из самых популярных игроков в Нью-Йорке. Он стал лицом команды не только на льду, но и за его пределами. Обмен такой фигуры всегда бьет по имиджу клуба и воспринимается как признание поражения текущего проекта. Руководству придется объяснять не только экономику, но и спортивный смысл такого шага.
Фактически «Рейнджерс» сегодня стоят перед выбором: либо они готовы еще раз рискнуть и поверить, что Панарин останется элитным игроком хотя бы ближайшие пару сезонов, либо признают, что окно возможностей с нынешним костяком закрывается и пора переходить к более болезненной, но необходимой перестройке.
При этом даже в случае продления контракта есть способы минимизировать риски. Клуб может использовать структуру соглашения с бонусами, плавающей зарплатой по годам, включением определенных условий выхода или обмена после определенного срока. В НХЛ умеют конструировать контракты так, чтобы часть рисков переносилась на будущее или распределялась более равномерно.
На стороне Панарина — его статус и реальная полезность здесь и сейчас. На стороне клуба — право заботиться о будущем и не жертвовать целой эпохой ради последних лет карьеры одной звезды. Но исходя из текущего баланса сил в составе и зависимости атаки «Рейнджерс» от россиянина, отказ от него уже в этом сезоне выглядит слишком опасным.
В этих условиях самым разумным решением для руководства видится компромисс: пойти навстречу Панарину и предложить ему новое соглашение на условиях, максимально близких к его запросам, сохранив при этом гибкость на будущее. Да, это риск: никто не даст гарантии, в какой форме форвард будет через два года. Но альтернативы еще болезненнее.
Продление контракта позволит «Рейнджерс» удержать своего главного игрока, избежать сценария, при котором он уходит бесплатно, и не оказываться в ситуации, когда за элитного нападающего приходится довольствоваться драфт-пиком в глубине первого или втором раунде. Для клуба, который не готов объявлять полную перестройку, сохранить Панарина — не роскошь, а необходимость.