Николаев допустил, что гол "Локомотива" в матче с "Зенитом" был забит после нарушения правил
Эпизод с первым голом "Локомотива" в ворота "Зенита" вызвал вопросы у бывшего арбитра ФИФА Алексея Николаева. По его мнению, взятие ворот в матче восьмого тура Альфа‑Банк Российской Премьер‑Лиги могло произойти после фола в центре поля.
На 18-й минуте встречи нападающий "Локомотива" Александр Руденко отправил мяч в сетку. Однако непосредственно перед атакой произошло столкновение между полузащитником "Зенита" Вильмаром Барриосом и хавбеком московской команды Ильей Еремеевым. Именно эта борьба, по мнению Николаева, требовала более тщательного анализа.
Эксперт отметил, что для главного арбитра момент оказался крайне сложным. С позиции Кирилла Новикова могли быть закрыты отдельные детали единоборства, поэтому судья не обязательно имел возможность полноценно оценить действия игроков.
"Это очень непростой эпизод для арбитра на поле. В подобных ситуациях многое зависит от угла обзора и того, насколько хорошо судья видит контакт между футболистами", - отметил Николаев в эфире МАТЧ ПРЕМЬЕР.
По словам бывшего рефери, при просмотре повтора заметно, что Барриос в момент столкновения подгибает ноги. При этом Еремеев, вступая в борьбу, сначала сыграл не в мяч, а попал правой ногой в корпус соперника. Николаев считает, что характер движения мог быть расценен как агрессивный либо как минимум безрассудный.
В такой ситуации, подчеркнул специалист, у бригады VAR были основания рекомендовать главному судье обратиться к монитору. Окончательное решение должен был принять именно Новиков после самостоятельного просмотра спорного эпизода.
"Как минимум стоило пригласить главного арбитра к монитору, чтобы он оценил момент на предмет нарушения правил. Как максимум, столкновение можно трактовать как фол с назначением штрафного удара в пользу "Зенита"", - заявил Николаев.
Если бы нарушение было зафиксировано, гол Руденко могли отменить, поскольку атака началась непосредственно после спорного единоборства. При этом подобные эпизоды нередко становятся предметом дискуссий: многое зависит от интенсивности контакта, положения ног игроков и того, кто первым нарушил правила.
Особую сложность для судей представляет оценка борьбы в динамике. Футболисты одновременно движутся к мячу, меняют направление и используют корпус. Поэтому арбитру важно определить, была ли попытка сыграть в мяч, насколько опасным оказалось движение и повлиял ли контакт на продолжение атаки.
В данном случае ключевым вопросом стало то, попал ли Еремеев сначала в мяч или в тело Барриоса. Если контакт с соперником произошел до игры в мяч и был достаточно сильным, судья мог расценить действие как нарушение. Если же футболист успел сыграть в мяч, а столкновение оказалось обычным игровым контактом, решение засчитать гол также имело бы основания.
Вмешательство VAR в подобных эпизодах возможно, если ошибка главного арбитра считается очевидной и существенной. Однако система видеопомощи не заменяет судью и не принимает решение самостоятельно. Видеоассистенты лишь анализируют момент и сообщают рефери, стоит ли ему дополнительно просмотреть запись.
Матч обслуживает судейская бригада во главе с Кириллом Новиковым. Встреча проходит в рамках восьмого тура чемпионата России, где каждое очко имеет большое значение для борьбы за высокие позиции. Поэтому спорное решение, связанное с первым голом, способно повлиять не только на ход конкретной игры, но и на итоговое распределение очков.
Для "Локомотива" результативная атака стала важным моментом встречи: команда получила возможность сыграть по счету и использовать свободные зоны при переходах в нападение. "Зениту" же после пропущенного мяча пришлось увеличивать давление и активнее искать варианты для ответной атаки.
Вопрос о правильности гола окончательно зависит от трактовки конкретного контакта. Николаев не утверждал безоговорочно, что взятие ворот нужно было отменить, однако указал на признаки возможного нарушения. По его оценке, эпизод заслуживал дополнительного просмотра, поскольку решение могло быть принято с ошибкой.
Прямую трансляцию матча можно посмотреть на телеканалах "Матч ТВ" и МАТЧ ПРЕМЬЕР, а также на цифровых площадках вещателя. Итоговая оценка спорного момента будет зависеть от официальной трактовки судейской бригады и анализа видеоповторов.